AI 기업 : 팔란티어의 두 얼굴

 

팔란티어와 트럼프, 그리고 미국 매스컴의 시선: 논란 속 빅데이터 기업의 민낯

세상에서 가장 비밀스럽고 논란이 많은 AI 및 데이터 분석 기업 중 하나로 꼽히는 **팔란티어(Palantir Technologies)**. 이 회사는 정부 기관과의 긴밀한 협력으로 유명하며, 특히 도널드 트럼프 행정부와의 관계는 미국 매스컴의 뜨거운 감자였습니다. 창업자 피터 틸의 정치적 성향부터 수많은 정부 계약, 그리고 그로 인한 인권 및 프라이버시 논란까지, 팔란티어는 단순한 기술 기업을 넘어선 복잡한 사회적 이슈의 중심에 서 있습니다. 저도 관련 기사들을 찾아볼 때마다 이 회사가 어디까지 데이터를 활용할 수 있을지 우려와 궁금증이 동시에 들곤 합니다. 과연 팔란티어와 트럼프 행정부의 관계는 어떠했고, 미국 매스컴은 이를 어떻게 다루었는지 함께 살펴보겠습니다.

🤝 팔란티어와 트럼프 행정부의 긴밀한 관계

팔란티어는 설립 초기부터 미국 정보기관과의 연계로 잘 알려져 있었지만, 도널드 트럼프 전 대통령 재임 기간 동안 그 관계는 더욱 깊어졌고 논란도 커졌습니다.

• 확대된 정부 계약: 트럼프 행정부 시절, 팔란티어는 미 해군, 국방부(DOD) 등과 수억 달러 규모의 대규모 계약을 잇달아 체결했습니다. 특히 국토안보부(DHS) 산하의 이민세관집행국(ICE) 및 관세국경보호국(CBP)과의 계약은 가장 큰 논란을 낳았습니다.
• '마스터 데이터베이스' 구축 시도: 트럼프 전 대통령은 연방 기관 간의 데이터 공유를 위한 행정명령을 내렸고, 팔란티어는 이를 이행하는 핵심적인 역할을 맡았습니다. 뉴욕타임스, 이코노믹 타임스 등의 보도에 따르면, 팔란티어는 IRS(국세청), 사회보장국, 이민 데이터베이스 등 민감한 개인 정보를 통합하여 '모든 미국인의 마스터 데이터베이스'를 구축하려 한다는 우려를 낳았습니다.
• ICE와의 계약 논란: 팔란티어는 ICE와 3천만 달러 규모의 계약을 맺고 '이민자들의 이동에 대한 실시간 가시성'을 제공했습니다. 이는 비자 초과 체류자나 자진 출국자를 추적하고 추방을 가속화하는 데 활용될 수 있다는 비판을 받았습니다. NPR, 트루스아웃 등은 이 계약이 인권 침해와 사생활 침해로 이어질 수 있다고 지적했습니다.
• 피터 틸의 영향력: 팔란티어의 공동 창업자이자 주요 투자자인 실리콘밸리 거물 피터 틸은 트럼프 전 대통령의 열렬한 지지자이자 재정적 후원자였습니다. 힌두스탄 타임스 등 일부 언론은 틸의 정치적 영향력이 트럼프 행정부의 정책 결정, 특히 이민 및 감시 정책에 미쳤을 가능성에 대해 의문을 제기하기도 했습니다.
• CEO 알렉스 카프의 발언: 팔란티어 CEO 알렉스 카프는 회사가 "서구와 미국을 위한 서비스에 헌신하고 있다"고 공개적으로 밝히며, 때로는 "적들을 위협하고 때로는 죽이는 데" 자사 도구가 사용된다는 논란성 발언을 하기도 했습니다. (마더 존스, NPR 보도)

_{(사진: 데이터 분석의 거인, 팔란티어의 로고와 상징적인 데이터의 흐름)}

📺 미국 매스컴이 바라본 팔란티어와 논란의 지점들

미국 주요 언론들은 팔란티어의 정부 계약과 그 영향에 대해 다양한 각도에서 보도하며 심도 있는 논쟁을 불러일으켰습니다. 언론이 공통적으로 주목한 몇 가지 핵심 쟁점은 다음과 같습니다.

• 사생활 침해 및 대규모 감시 우려: 뉴욕타임스, 이코노믹 타임스 등은 팔란티어의 기술이 방대한 양의 개인 데이터를 통합하고 분석하는 능력을 갖추고 있어, 정부의 대규모 감시 시스템으로 오용될 수 있다는 강력한 우려를 제기했습니다. "빅 브라더가 도착했는가?" 같은 헤드라인은 이러한 대중의 불안감을 반영하기도 했습니다.
• 이민자 인권 문제: ICE와의 계약은 특히 비판의 도마 위에 올랐습니다. ACLU, 데모크라시 나우! 등 인권 단체와 진보 매체들은 팔란티어의 기술이 비인도적인 이민 정책과 강제 추방에 기여하고 있으며, 이민자들의 기본권을 침해할 수 있다고 목소리를 높였습니다.
• '비밀스러운 기업'이라는 낙인: 팔란티어는 초기부터 그들의 기술 활용 방식과 고객사에 대한 정보를 철저히 비밀에 부쳐왔습니다. NPR, 타임스 오브 인디아 등 많은 매체들은 이러한 불투명성을 지적하며, 민감한 정부 데이터를 다루는 기업으로서의 책임감 부족을 비판했습니다.
• 내부 고발과 윤리적 논쟁: NPR 보도에 따르면, 십여 명의 전직 팔란티어 직원들이 회사가 트럼프 행정부와 협력하는 것이 팔란티어의 창립 원칙을 위반하며 "권위주의를 정상화하고 있다"고 공개적으로 비판했습니다. 이는 기술 기업의 사회적 책임과 윤리적 기준에 대한 광범위한 논쟁을 촉발시켰습니다.
• 정부의 기술 의존도 심화: 매스컴은 또한 정부 기관들이 복잡한 데이터 분석을 위해 팔란티어와 같은 민간 기술 기업에 과도하게 의존하는 경향에 대해서도 문제를 제기했습니다. 이는 정부의 자체적인 역량 부족과 민간 기업에 대한 통제력 상실 우려로 이어질 수 있다는 시각입니다.

_{(사진: 정부 기관에서 사용되는 복잡한 데이터 분석 소프트웨어의 예시)}

🔮 팔란티어의 미래와 남겨진 질문들

트럼프 행정부 이후에도 팔란티어는 전 세계 정부 및 상업 고객과의 계약을 확장하며 성장세를 이어가고 있습니다. 그러나 이들이 다루는 데이터의 민감성, 기술이 가져올 수 있는 사회적 파장, 그리고 윤리적 책임에 대한 질문은 여전히 남아 있습니다.

팔란티어는 스스로를 '서구를 지키는 기술 기업'으로 포지셔닝하며 자사의 기술이 안보와 효율성을 증진시킨다고 주장하지만, 언론과 시민사회는 강력한 기술이 가져올 수 있는 잠재적 위험에 대해 끊임없이 경고하고 있습니다. 데이터의 힘이 점점 더 커지는 시대에, 팔란티어와 같은 기업들이 어떤 방향으로 나아갈지, 그리고 우리가 사회적으로 어떤 통제와 기준을 세워야 할지는 앞으로도 계속해서 논의해야 할 중요한 과제가 될 것입니다.

기술의 그림자, 우리는 어디를 향하는가?

팔란티어와 트럼프 행정부의 관계, 그리고 이를 둘러싼 미국 매스컴의 보도들은 강력한 AI와 데이터 기술이 사회, 정치, 그리고 개인의 삶에 얼마나 큰 영향을 미칠 수 있는지 보여주는 단면입니다. 기술 발전의 혜택과 함께 그 이면에 감춰진 그림자에도 지속적인 관심과 비판적 시각을 기울이는 것이 중요합니다.

 

이 글은 go2xp.tistory.com에서 작성되었습니다.